Back to Blog

ATH vs MDH en Poliamida (PA6/PA66): Datos de Densidad de Humo, Resultados del Calorímetro de Cono y Lógica de Selección

---

✓ 15+ Años de Fabricación | ✓ Certificado ISO 9001 | ✓ Exportado a más de 60 Países | ✓ MOQ 1 Tonelada de Prueba / 20 Toneladas al Por Mayor | ✓ Tiempo de Entrega 10-15 Días | ✓ Muestra Gratuita Hidróxido de Aluminio • 10 de julio de 2026 • 15 minutos de lectura

ATH vs MDH en Poliamida (PA6/PA66): Datos de Densidad de Humo, Resultados del Calorímetro de Cono y Lógica de Selección Si compones poliamida (PA6 o PA66) reforzada con vidrio y estás eligiendo entre hidróxido de aluminio (ATH) e hidróxido de magnesio (MDH) como tu relleno ignífugo, la respuesta no es "ATH es más barato, así que usa ATH". La elección correcta depende de la temperatura de procesamiento, el objetivo de certificación (UL94 V-0, GWIT, CTI), los requisitos de densidad de humo (EN 45545-2, NFPA 130) y el costo compuesto a 5 años. Esta guía recorre la química de descomposición, los datos de densidad de humo de la cámara NBS y el calorímetro de cono ISO 5660, la resistencia al seguimiento CTI, la interacción con la fibra de vidrio y un análisis lado a lado del Costo Total de Propiedad (TCO) que te ayuda a elegir el grado adecuado para aplicaciones eléctricas, automotrices bajo el capó y ferroviarias.

ATH (hidróxido de aluminio) y MDH (hidróxido de magnesio) son los dos principales retardantes de llama a base de hidróxido metálico para poliamida libre de halógenos. Diferentes temperaturas de descomposición, diferentes perfiles de humo, diferentes costos.

Por qué ATH vs MDH es Importante para los Compuestos de Poliamida

La poliamida 6 (PA6) y la poliamida 66 (PA66) son los termoplásticos de ingeniería más utilizados en los sectores eléctrico y electrónico (E&E), automotriz bajo el capó, e increasingly para interiores ferroviarios y carcasas de baterías. La demanda de compuestos libres de halógenos retardantes de llama (HFFR) ha crecido constantemente desde que la directiva de Restricción de Sustancias Peligrosas (RoHS) sacó los retardantes de llama bromados y clorados del uso principal. Los dos hidróxidos metálicos que han asumido ese papel son el hidróxido de aluminio (ATH, Al(OH)3) y el hidróxido de magnesio (MDH, Mg(OH)2).

Ambos funcionan mediante el mismo mecanismo de descomposición endotérmica: cuando el polímero se quema, el hidróxido absorbe calor, libera vapor de agua y deja un residuo de óxido metálico que aísla el material subyacente. Ambos son no tóxicos, no corrosivos y cumplen con REACH, RoHS y las principales especificaciones ferroviarias y automotrices. Las diferencias —y son reales, no solo marketing— se encuentran en la temperatura de descomposición, el humo que generan, el comportamiento de seguimiento eléctrico y el costo del compuesto.

Esta guía cubre los datos de ingeniería que necesitas para tomar la decisión correcta:

Química de descomposición: por qué ATH falla en el procesamiento de PA66 pero funciona en PA6 de pared delgada Carga UL94 V-0 en PA6 sin relleno, PA6 30% GF y PA66 30% GF Densidad de humo (cámara NBS, ASTM E662) — Ds,max, Ds,4min en modos de llama y no llama Calorímetro de cono (ISO 5660) — pico HRR, THR, tiempo de ignición, liberación total de humo (TSR) Índice de seguimiento comparativo (CTI) según IEC 60112 — aplicaciones de conectores y MCB Química de tratamiento de superficie — vinilsilano, aminosilano, ácido esteárico, acoplamiento de titanio Costo total de propiedad a 5 años para conectores E&E y automotriz bajo el capó Tres formulaciones trabajadas (PA6 de pared delgada, conector PA66 30% GF, interior ferroviario PA66) Errores comunes de compounding y cómo evitarlos

Al final, deberías poder especificar ATH o MDH —o una combinación de ambos— para cualquier aplicación de poliamida con confianza.

La Química de Descomposición: Un Mecanismo, Dos Temperaturas

ATH y MDH comparten el mismo mecanismo de deshidratación endotérmica. La reacción general es:

ATH: 2 Al(OH)3 → Al2O3 + 3 H2O (calor absorbido: ~1050 J/g, agua liberada: ~35% en peso)

MDH: Mg(OH)2 → MgO + H2O (calor absorbido: ~1300 J/g, agua liberada: ~31% en peso)

La descomposición endotérmica absorbe el calor que de otro modo pirolizaría más polímero. El vapor de agua diluye los gases combustibles y el oxígeno en el frente de la llama. El residuo de óxido metálico (Al2O3 o MgO) forma una capa de char similar a una cerámica que aísla el polímero subyacente y bloquea físicamente el combustible volátil para que no escape.

La mayor diferencia práctica única