Back to Blog

ATH ile MDH'nin Poliamid (PA6/PA66)'deki Karşılaştırılması: Duman Yoğunluğu Verileri, Konik Kalorimetre Sonuçları ve Seçim Mantığı

---

✓ 15+ Yıllık Üretici | ✓ ISO 9001 Sertifikalı | ✓ 60+'dan Fazla Ülkeye İhracat | ✓ MOQ 1 Ton Deneme / 20 Ton Toptan | ✓ Teslimat Süresi 10-15 Gün | ✓ Ücretsiz Örnek

Alüminyum Hidroksit • 10 Temmuz 2026 • 15 dakikalık okuma PA6/PA66'daki ATH ve MDH Karşılaştırması: Duman Yoğunluğu Verileri, Konik Isıölçer Sonuçları ve Seçim Mantığı Cam elyaflı poliamid (PA6 veya PA66) karıştırıyorsanız ve yangın geciktirici dolgu olarak alüminyum hidroksit (ATH) ve magnezyum hidroksit (MDH) arasında seçim yapıyorsanız, doğru cevap "ATH daha ucuz, o yüzden ATH kullan" değil. Doğru seçim, işleme sıcaklığına, sertifikasyon hedefinize (UL94 V-0, GWIT, CTI), duman yoğunluğu gereksinimlerinize (EN 45545-2, NFPA 130) ve beş yıllık bileşik maliyetine bağlıdır. Bu rehber, ayrışma kimyasını, NBS odası ve ISO 5660 konik ısıölçerden elde edilen duman yoğunluğu verilerini, CTI izolasyon direncini, cam-elyaf etkileşimini ve yan yana TCO'yu inceleyerek elektrik, otomotiv alt takımları ve demiryolu uygulamaları için doğru grade'i seçmenize yardımcı olur.

ATH (alüminyum hidroksit) ve MDH (magnezyum hidroksit), halojensiz poliamid için iki temel metal-hidroksit yangın geciktiricidir. Farklı ayrışma sıcaklıkları, farklı duman profilleri, farklı maliyetler.

Poliamid Karıştırıcılar İçin ATH ve MDH Neden Önemlidir

Poliamid 6 (PA6) ve Poliamid 66 (PA66), elektrik ve elektronik (E&E), otomotiv alt takımları ve giderek artan oranda demiryolu iç mekanları ve batarya muhafazaları için temel mühendislik termoplastikleridir. Kısıtlı Kullanımlı Zararlı Maddeler (RoHS) direktifi bromlu ve klorlu yangın geciktiricileri ana akım kullanımdan çıkardığından beri, halojensiz yangın geciktirici (HFFR) bileşiklere olan talep düzenli olarak artmıştır. Bu rolü üstlenen iki metal hidroksit, alüminyum hidroksit (ATH, Al(OH)3) ve magnezyum hidroksit (MDH, Mg(OH)2)'dir.

Her ikisi de aynı endotermik ayrışma mekanizmasıyla çalışır: polimer yandığında, hidroksit ısıyı emer, su buharı salar ve altta yatan malzemeyi yalıtlayan bir metal-oksit artık bırakır. Her ikisi de toksik değildir, korozyona neden olmaz ve REACH, RoHS ve büyük demiryolu ve otomotiv spesifikasyonlarına uygundur. Farklılıklar - ve bunlar gerçek farklılıklardır, pazarlama palavra değil - ayrışma sıcaklığında, ürettikleri dumanda, elektriksel izleme davranışında ve bileşik maliyetindedir.

Bu rehber, doğru kararı vermeniz için ihtiyaç duyacağınız mühendislik verilerini kapsar:

Ayrışma kimyası: ATH'nin PA66 işlemlerinde neden başarısız olduğu ancak PA6 ince duvarlı işlemlerinde çalıştığı Doldurulmamış PA6, 30% GF PA6 ve 30% GF PA66'da UL94 V-0 yükleme Duman yoğunluğu (NBS odası, ASTM E662) — Ds,max, Ds,4dk yanıcı ve yanıcı olmayan modlarda Konik ısıölçer (ISO 5660) — tepe HRR, THR, tutuşma süresi, toplam duman salımı (TSR) IEC 60112'ye göre Karşılaştırmalı İzleme Endeksi (CTI) — konektör ve MCB uygulamaları Yüzey işleme kimyası — vinilsilan, amino-silan, stearik asit, titan kopleman E&E konektör ve otomotiv alt takımları için 5 yıllık toplam sahip olma maliyeti Üç çalışma formülasyonu (PA6 ince duvarlı, PA66 30% GF konektör, PA66 demiryolu iç mekanı) Yaygın karıştırma hataları ve bunlardan kaçınma yolları

Sonunda herhangi bir poliamid uygulaması için ATH veya MDH - veya her ikisinin bir karışımı - belirleme konusunda kendinize güvenebilmelisiniz.

Ayrışma Kimyası: Bir Mekanizma, İki Sıcaklık

ATH ve MDH aynı endotermik dehidrasyon mekanizmasını paylaşır. Genel tepkime şudur:

ATH: 2 Al(OH)3 → Al2O3 + 3 H2O (emilen ısı: ~1050 J/g, salınan su: ~35 ağırlık %)

MDH: Mg(OH)2 → MgO + H2O (emilen ısı: ~1300 J/g, salınan su: ~31 ağırlık %)

Endotermik ayrışma, aksi takdirde daha fazla polimeri pirolize edecek olan ısıyı emer. Su buharı, alev önündeki yanıcı gazları ve oksijeni seyreltir. Metal-oksit artığı (Al2O3 veya MgO), altta yatan polimeri yalıtlayan ve uçucu yakıtın kaçmasını fiziksel olarak engelleyen bir seramikimsi kömür tabakası oluşturur.

En büyük pratik fark