Back to Blog

ATH vs MDH Retardante de llama: ¿Cuál funciona mejor en tu sistema de polímeros?

---

ATH (hidróxido de aluminio) y MDH (hidróxido de magnesio) son los dos principales retardantes de llama a base de hidróxido de metal, representando juntos más del 95% del mercado de retardantes de llama sin halógenos. Aunque ambos funcionan mediante descomposición endotérmica y liberación de agua, las diferencias en la temperatura de descomposición, la eficiencia de carga y el comportamiento de procesamiento conducen a aplicaciones muy diferentes.

Mecanismo de retardante de llama ATH La regla rápida: ATH para polímeros procesados por debajo de 220°C, MDH para polímeros procesados por encima de 220°C. Por debajo de ese umbral, ATH gana en eficiencia de carga y costo. Por encima de ese umbral, solo MDH sobrevive a la temperatura de procesamiento.

En Aluminaworld, fabricamos ATH pero no MDH. La comparación a continuación se proporciona para ayudar a nuestros clientes a tomar decisiones informadas, incluyendo los casos en los que MDH es la respuesta correcta y los remitiremos a un proveedor calificado.

1. Temperatura de descomposición: La diferencia crítica ATH se descompone a 200 a 300°C. MDH se descompone a 300 a 400°C. Este cambio de 100°C impulsa la mayoría de las diferencias en las aplicaciones:

PropiedadATHMDH

Inicio de descomposición200°C300°C Energía endotérmica1,300 kJ/kg1,450 kJ/kg Liberación de agua35% en peso31% en peso Densidad2.42 g/cm³2.36 g/cm³ Dureza de Mohs3.02.5 Precio (por MT)$400 a $800$700 a $1,400

El cambio de 100°C en la ventana de descomposición hace que MDH sea la única opción para termoplásticos de alta temperatura como las poliamidas (nylon, procesado a 260 a 290°C) y plásticos de ingeniería. ATH se descompondría durante el procesamiento si se usara en estos polímeros, causando burbujeo y porosidad en la pieza final.

2. Eficiencia de carga: ATH gana Para el mismo rendimiento de retardante de llama, ATH requiere una carga de 5 a 10% menor que MDH en sistemas de polímeros equivalentes. Las razones:

Mayor liberación de agua (35% vs 31%) Menor densidad (más partículas por kg para la misma carga de volumen)

En la práctica, la menor densidad de MDH compensa su mayor energía endotérmica, lo que resulta en requisitos de carga ligeramente más altos para lograr la misma clasificación UL94. Para compuestos de cable LSZH que usan EVA, la diferencia es típicamente 60% ATH vs 65% MDH para la misma clasificación V-0.

Comparación de Calorímetro de Cono (EVA + 60% relleno)

ATH: Tasa de Liberación de Calor Pico (PHRR) 180 kW/m², Calor Total Liberado 65 MJ/m² MDH: PHRR 210 kW/m², Calor Total Liberado 72 MJ/m² ATH funciona aproximadamente un 15% mejor con la misma carga. 3. Cuando MDH gana: Polímeros de alta temperatura MDH es la elección correcta en tres escenarios:

Poliamidas (nylon 6, nylon 66). Procesado a 260 a 290°C. ATH se descompondría. MDH al 50 a 60% de carga da UL94 V-0 con propiedades mecánicas aceptables. Polipropileno procesado por encima de 230°C. Algunos grados de PP de alto flujo de fusión para aplicaciones de no tejido y película se procesan a 230 a 250°C. ATH se degradaría; MDH al 55 a 65% de carga funciona. Plásticos de ingeniería (PBT, PET, mezclas de PC). Procesado a 260 a 300°C. Solo MDH sobrevive.

Sistemas híbridos ATH/MDH Para polímeros procesados a 200 a 240°C, justo en el límite, muchos formuladores usan un sistema híbrido: 70 a 80% ATH + 20 a 30% MDH. Esto combina la mayor eficiencia de carga de ATH con la mayor tolerancia a la temperatura de MDH, dando un mejor rendimiento general que cualquiera de los dos por sí solo.

Si no está seguro de qué retardante de llama es el adecuado para su sistema de polímeros, nuestro equipo técnico puede revisar sus condiciones de procesamiento y recomendar el grado o mezcla óptimo. Suministramos grados ATH y podemos remitirlo a proveedores calificados de MDH para los casos en los que MDH es la respuesta correcta.

Preguntas frecuentes ¿Puedo mezclar ATH y MDH en la misma formulación?

Sí. Muchos compuestos de cable LSZH usan mezclas 70:30 o 80:20 de ATH:MDH para equilibrar costo, eficiencia de carga y margen de procesamiento.

¿Cuál es mejor para PVC?

ATH es el estándar para la retardancia al fuego del PVC. MDH es menos común porque el PVC generalmente se procesa a 160 a 200°C, dentro de la ventana de estabilidad de ATH.

¿Produce MDH diferentes productos de descomposición?

MDH se descompone en MgO + H2O, similar a la descomposición de ATH en Al2O3 + H2O. Ninguno produce gases tóxicos. Ambos dejan un residuo mineral.

¿Hay un recargo en el precio por tratamiento superficial?